Pular para o conteúdo
Processo Encerrado
  • Sobre
  • Diarios Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Login
  • Sobre
  • Diarios Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Login
REPORTAR Conteúdo

TRT16 ° 3255/2021 ° Página 45

  • Início
« 45 »
TRT16 29/06/2021 ° pagina ° 45 ° Judiciário ° Tribunal Regional do Trabalho 16ª Região

Judiciário ● 29/06/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 16ª Região

3255/2021
Data da Disponibilização: Terça-feira, 29 de Junho de 2021

Tribunal Regional do Trabalho da 16ª Região

45

do contrato, nos limites do pedido, na conta vinculada FGTS do

RECORRENTES DOS TERMOS DO ART. 101, § 2º, DO CPC.

obreiro; c) condenar a reclamada a pagar os honorários

DESERÇÃO. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. Nos termos

sucumbenciais em favor do patrono do reclamante, no percentual

do art. 101, § 2º, do CPC/2015, "confirmada a denegação ou a

de 10% (dez por cento), do valor da condenação;" (ID a226d90).

revogação da gratuidade, o relator ou o órgão colegiado

Recurso Ordinário interposto pela EMSERH (ID 19e2f8d),

determinará ao recorrente o recolhimento das custas processuais,

sustentando o cabimento da justiça gratuita e pugnando pela

no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de não conhecimento do

reforma da sentença, que não foi conhecido, conforme decisão de

recurso". Regularmente notificados para efetuarem o recolhimento

ID 41262ea. Interposto Agravo de Instrumento (ID 07e02a7) em

das custas processuais, após decisão que confirmou a denegação

face da referida decisão, no qual a parte reitera o cabimento da

do benefício da justiça gratuita aos recorrentes, estes

justiça gratuita e o consequente prosseguimento do Recurso

permaneceram inertes, o que implica no não conhecimento do seu

Ordinário.

recurso ordinário, por deserção (art. 899, § 2º, da CLT). TRT-16

Apesar de regularmente notificada para manifestar-se acerca do

00172464220165160013 0017246- 42.2016.5.16.0013, Relator:

recurso ordinário e agravo de instrumento interpostos, a parte

MARCIA ANDREA FARIAS DA SILVA, Data de Publicação:

reclamante permaneceu inerte.

19/11/2018).AGRAVO DE INSTRUMENTO. NÃO

O Ministério Público do Trabalho, no parecer de ID d1cc8ea, opinou

CONHECIMENTO. INDEFERIMENTO DA JUSTIÇA GRATUITA.

pelo regular prosseguimento do feito.

AUSÊNCIA DO PREPARO RECURSAL. Indeferidos os benefícios

Em razão do pedido de justiça gratuita pela reclamada, foi proferida

da justiça gratuita, cabia à reclamada realizar o preparo recursal no

a decisão de ID 23b2448, pelo seu indeferimento, e concedido

prazo que lhe fora concedido pelo relator (art. 99, § 7º, do CPC, e

prazo 05 dias para que a recorrente efetuasse o preparo (OJ nº 269

OJ nº 269, item II, da SBDI-1/TST), como não o fez, reputa-se

da SDI-1 do TST), sob pena de não conhecimento do recurso.

deserto o apelo. Agravo de instrumento não conhecido. (TRT-7 -

Apesar de regularmente notificada acerca do teor da referida

AIRO: 00005774820165070017, Relator: JOSE ANTONIO

decisão, a EMSERH permaneceu inerte.

PARENTE DA SILVA, Data de Julgamento: 06/06/2019, Data de

É o relatório.

Publicação: 11/06/2019).

Passo a efetuar a análise do presente recurso de forma

Assim, ante a deserção, não conheço do recurso, nos termos do art.

monocrática, amparado no art. 932 do CPC, aplicado de forma

932, III c/c o art. 101, § 2º, ambos do CPC.

subsidiária ao Processo do Trabalho, conforme já consolidado pelo
TST na Súmula nº 435.
Dispõe o art. 932, III, do CPC:
Art. 932. Incumbe ao relator:(…)III - não conhecer de recurso

SAO LUIS/MA, 28 de junho de 2021.

inadmissível, prejudicado ou que não tenha impugnado

GERSON DE OLIVEIRA COSTA FILHO

especificamente os fundamentos da decisão recorrida;

Desembargador Federal do Trabalho

Observa-se que a recorrente não preencheu os pressupostos de

1ª Vara do Trabalho de São Luís
Notificação

admissibilidade uma vez que não comprovou o recolhimento do
preparo.
Consoante já relatado, em razão do pedido de justiça gratuita, foi
proferida a decisão de ID 23b2448 pelo seu indeferimento, com a
consequente notificação da parte para, no prazo de 05 (cinco) dias,
efetuar o preparo do recurso, sob pena de não conhecimento, nos
termos do art. 101, § 2º, do CPC.

Processo Nº ATOrd-0017016-94.2020.5.16.0001
AUTOR
C.J.D.S.V.
ADVOGADO
LUAN SOUSA ALENCAR(OAB:
362286/SP)
RÉU
R.S.
ADVOGADO
ANTONIO LUIS SILVA
BEZERRA(OAB: 18502/MA)

Apesar de regularmente notificada acerca da citada decisão, a parte
reclamada permaneceu inerte.
Desta forma, não comprovado o recolhimento do preparo no prazo

Intimado(s)/Citado(s):
- C.J.D.S.V.

designado, o recurso não merece conhecimento. Nesse sentido,
vejamos:

Tomar ciência do(a) Intimação de ID a3ff612.

RECORRENTES PESSOAS JURÍDICAS. BENEFÍCIO DA JUSTIÇA
GRATUITA. INDEFERIMENTO. NOTIFICAÇÃO DOS

Código para aferir autenticidade deste caderno: 168890

AUTOR

Processo Nº ATOrd-0017016-94.2020.5.16.0001
C.J.D.S.V.

  • Encontrar
  • maio 2025
    D S T Q Q S S
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
    « mar    
Ultimas notícias
  • Prefeito de SC ameaça PM durante abordagem e diz ‘vou mostrar quem manda nesta cidade’
  • Ministério Público da Bahia acusa deputado Binho Galinha de envolvimento em esquema de lavagem de dinheiro
  • STJ Mantém Prisão de Empresário Acusado de Lavagem de Dinheiro para Facção Criminosa em MT
  • Gaeco deflagra operação contra dono da Adolfo Autopeças por suspeita de crimes financeiros e receptação
Categorias
  • Artigos
  • Brasil
  • Celebridades
  • Cotidiano
  • Criminal
  • Criptomoedas
  • Cultura
  • Destaques
  • Economia
  • Entretenimento
  • Esporte
  • Esportes
  • Famosos
  • Geral
  • Investimentos
  • Justiça
  • Mercado financeiro
  • Música
  • Notícias
  • Novidades
  • Operação
  • Polêmica
  • Polícia
  • Política
  • TV
Pesquisar

Copyright © 2025 Processo encerrado