10.001 Resultado da pesquisa onze mil trezentos ° em: 22/05/2025
Página 1 de 1001
Notícias relacionadas
Processos encontrados
3653/2023 Data da Disponibilização: Terça-feira, 31 de Janeiro de 2023 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região 947 Fica V. Sa. notificada para indicar, no prazo de cinco dias, conta decisão ou de novo despacho, os valores depositados pela bancária (banco, conta, agência, operação (CEF), nome e executada, respeitados os seguintes limites: CPF/CNPJ do respectivo titular) a fim de viabilizar a transferência a) R$ 29.221,65 (vinte e nove mil, duzentos e vinte e um reais e do c
3653/2023 Data da Disponibilização: Terça-feira, 31 de Janeiro de 2023 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região 948 MARIO AUGUSTO SAMPAIO DA PAZ PODER JUDICIÁRIO Servidor JUSTIÇA DO Tomar ciência acerca do Despacho ID de nº d34fc51: "1. Defiro o parcelamento requerido na da petição de Id. b2518c8, porque atendidos os pressupostos informados no caput do art. 916 do CPC e, mais ainda, porque apto a imprimir efetividade ao título exequendo. 2. Friso, por oportuno, que a opção pe
Disponibilização: terça-feira, 25 de maio de 2021 Diário Oficial Poder Judiciário - Caderno Jurisdicional e Administrativo Maceió, Ano XIII - Edição 2830 11 Procurador : Filipe Marinho Vitório Cavalcante (OAB: 9389/AL) DECISÃO Trata-se de Requisição de Pagamento de Precatório, em que figuram, como credor, Cícera Jaqueline da Silva e, como devedor, o Município de Paripueira. A Diretoria de Precatórios, ao analisar os requisitos jurídicos e contábeis do presente requisitór
3030/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 04 de Agosto de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 17425 e constar o montante condenatório em 11.397,34 (Onze Mil Trezentos e Noventa e Sete Reais e Trinta e Quatro Centavos). Tudo nos termos da fundamentação acima, que faz parte integrante FUNDAMENTAÇÃO deste decisum. Intimem-se as partes. Conhece-se dos embargos, eis que tempestivos. Nada mais. Pirassununga, 03 de agosto de 2020. DAS RAZÕES DE EMBARGOS Com razão
Edição nº 105/2017 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 7 de junho de 2017 a impugnação e desconstituiu a penhora no valor de R$11.366,70 (onze mil, trezentos e sessenta e seis reais e setenta centavos) na conta poupança da agravada/executada, nos seguintes termos: (...) A executada apresentou impugnação à penhora do valor de R$11.393,09 (onze mil, trezentos e noventa e três reais e nove centavos) bloqueados pelo sistema BACENJUD (fls.219). Afirma que o valor foi bloquead
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7204/2021 - Sexta-feira, 13 de Agosto de 2021 2965 SECRETARIA DA 2ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE PARAGOMINAS Número do processo: 0803151-56.2020.8.14.0039 Participação: EXEQUENTE Nome: DYOVANA SILVEIRA CHAVES DA SILVA Participação: ADVOGADO Nome: AUMIL TERRA JUNIOR OAB: 1825B/AP Participação: EXECUTADO Nome: NOEMIA VIEIRA DE LIMA Participação: EXCUTADO Nome: BLENDA MARQUES DE LIMA CABRAL Participação: EXCUTADO Nome: LAYS MARQUES DE LIMA CE
3197/2021 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 08 de Abril de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região 312 dos honorários sucumbenciais. advocatícios no valor de R$850,57; e os encargos previdenciários 8 - Comprovados os recolhimentos dos itens II e III e a no valor de R$2.577,35. emissão/transmissão das GFIPS, devolva-se o saldo remanescente Assim, fica CITADA a EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E da reclamada, caso existentes nos autos. TELÉGRAFOS, por meio de seus
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.064 - Disponibilização: quinta-feira, 24 de março de 2022 Cad 2/ Página 5684 Endereço: ESTRADA GUAIBIM - VALENÇA, S/N, GUAIBIM, VALENçA - BA - CEP: 45400-000 Advogado(s): Advogado(s) do reclamado: JULIANA HOPPNER BUMACHAR SCHMIDT, FELIPE VIEIRA DE ARAUJO CORREA SENTENÇA SENTENÇA Vistos e etc.., Trata-se de Habilitação de Crédito RETARDATÁRIA apresentada por CLAUDINEY DOS SANTOS NEVES, em face da Valença Maricultura da Bahia S/A, a �
3234/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 31 de Maio de 2021 568 3.8. DA LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. A aplicação da litigância de má-fé somente tem pertinência quando DISPOSITIVO a parte litigante age de forma maldosa e dolosa, causando dano processual, conforme se depreende do artigo 80 do CPC/2015. No caso concreto não se vislumbra a prática de ato temerário ou de outros atos processuais insertos nos artigos 79, 80 e 81 do CPC/20
2300/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 25 de Agosto de 2017 451 caso dos autos em que não houve prova em tal sentido. Dessa forma, não restando demonstrada a conduta ilícita da Reclamada geradora de maiores danos, reforma-se a decisão de piso para excluir da condenação o valor de R$4.000,00, arbitrado a título de danos morais. Cabeçalho do acórdão Conclusão do recurso Acórdão Posto Isto, conheço do Recurso, e, no mér