jose roberto pimentel ° Página 461

Caderno 2 - Jurisdicional - Primeiro Grau ● 10/06/2020 ● Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas

Disponibilização: quarta-feira, 10 de junho de 2020 Diário Oficial Poder Judiciário - Caderno Jurisdicional - Primeiro Grau Maceió, Ano XII - Edição 2604 157 realizada a intimação da parte autora para que, em 15 (quinze) dias, junte aos autos o respectivo relatório de custas judiciais, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito. Maceió(AL), 09 de junho de 2020. Rodolfo Osório Gatto Herrmann Juiz de Direito ADV: WAGNER VELOSO MARTINS (OAB 37160/BA) - Processo 0713

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 20/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 20 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2519 2811 Eduardo de Lima GaldurózJuiz de Direito - ADV: LEANDRO AGHAZARM (OAB 272691/SP), HELDER MASSAAKI KANAMARU (OAB 111887/SP), THAIS DE MELLO LACROUX (OAB 183762/SP) Processo 1005809-90.2017.8.26.0152 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer Wagner Moreira da Silva - DETRAN

Caderno 1 - Jurisdicional e Administrativo ● 05/02/2020 ● Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas

Disponibilização: quarta-feira, 5 de fevereiro de 2020 Diário Oficial Poder Judiciário - Caderno Jurisdicional e Administrativo Maceió, Ano XI - Edição 2522 82 PROVIMENTO, nos termos do voto do relator 54, Agravo de Instrumento nº 0805096-68.2019.8.02.0000, de Maceió, Agravante: Aylton Soares Prazeres. Advogada: Talyta Cardoso Prazeres Nobre (OAB: 8866/AL). Agravado: Estado de Alagoas. Procurador: Francisco Malaquias de Almeida Júnior (OAB: 2427/AL). Relator: Des. Domingos de Ara�

Caderno 1 - Jurisdicional e Administrativo ● 28/05/2020 ● Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas

Disponibilização: quinta-feira, 28 de maio de 2020 Diário Oficial Poder Judiciário - Caderno Jurisdicional e Administrativo Maceió, Ano XII - Edição 2595 245 da parte a apresentação de relevante fundamentação apta a demonstrar a “probabilidade de provimento do recurso”. Acrescente-se que, nessa análise prévia e não exauriente, caso um dos requisitos citados não se apresente cristalinamente demonstrado nos autos, obsta-se tão somente a concessão do pleito liminar, não s

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 28/06/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 28 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IX - Edição 2145 2212 condenação em custas e honorários, incompatíveis com a espécie.Eventual recurso deverá ser interposto por advogado no prazo de dez dias, contados da ciência da sentença, acompanhado das razões e do pedido do recorrente, que deverá efetuar, nas quarenta e oito seguintes à interposição, o preparo do r

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 18/02/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 18 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1356 233 exigibilidade suspensa até a concretização do fato. Assim, em que pese não haja expressa correlação prevista contratualmente entre a parcela de vencimento em 01/06/2012 e a entrega das chaves, trata-se de pratica usual de mercado e portanto como a questão envolve relação de consumo, as cláusulas contratuais devem ser i

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 17/05/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 17 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 954 280 Privado DECISÃO MONOCRÁTICA Voto n. 2495 Agravo de Instrumento n. 0086095-53.2011 Agravante : Marcelo Raymond Gorga Agravado : Condomínio Edifício Lizabeth Vistos, etc. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra a r. decisão copiada a fls. 10, que, nos autos do inventário dos bens deixados por Lilia Marilza Gorga, remove

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 30/10/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 30 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1296 114 sido sentenciado. Não comprovação de nulidade dos atos praticados pelo novo inventariante. Intimação da parte corretamente realizada. Recurso desprovido.” (TJSP, 4ª Câmara de Direito Privado, AI nº 0058978-87.2011.8.26.0000, Relator: Teixeira Leite, Data de Julgamento: 25/08/2011, Data de Publicação: 30/08/201

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 14/12/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Dezembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 614 1579 requerido, tendo em vista não localiza-lo nas diligências realizadas ). Decorrido o prazo, será o autor intimado a dar andamento ao feito no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. - ADV: ROSELI MARIA CESARIO GRONITZ (OAB 78187/SP) Processo 004.09.108340-7 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - Banco Fi

Caderno 2 - Jurisdicional - Primeiro Grau ● 07/07/2020 ● Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas

Disponibilização: terça-feira, 7 de julho de 2020 Diário Oficial Poder Judiciário - Caderno Jurisdicional - Primeiro Grau Maceió, Ano XII - Edição 2619 109 do Estado de Alagoas SINDIPOL do polo ativo. (2) a intimação dos litisconsortes, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, procedam o cotejamento da situação fática de cada autor, com a correspondente remissão à(s) folha(s) dentro da documentação juntada, de sorte que sejam expressos: 2.1. o tempo que cada um ocupou na Cla