072.01.2006.006777-4/000000

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 10/06/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 10 de Junho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano II - Edição 491 952 do CPC, com fixação de prazo de dez dias antecedentes à audiência para depósito do rol de testemunhas, mediante integral cumprimento do art. 407 (com redação dada pela Lei n. 10.358/01), sob cominação expressa de inviabilidade da produção da prova e conseqüente preclusão. Deverá o cartório certifica

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 29/07/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 1005 910 da manifestação de interesse exteriorizada nos autos, designo audiência de conciliação para o dia 12 de setembro de 2011, às 10:15 horas, realizar-se pelo SETOR DE CONCILIAÇÃO desta comarca, localizado na PRAÇA NOVE DE JULHO, S/N, CENTRO (Prédio do Antigo Fórum). Intimem-se, por determinação judicial.

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 17/11/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1077 894 cópia corresponde com o teor da sentença original constante dos autos em que foi proferida. Beb., 11 de novembro de 2011. Eu,___________, Carlos Roberto Rustice, Supervisor de Serviço, subscrevi. - ADV PAULA ABBES OLIVARI CAIVANO OAB/SP 213283 - ADV FERNANDO DA FONSECA E CASTRO OAB/SP 82644 072.01.2006.00514

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 21/05/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1187 924 pactuada, de modo a afastar as teses sustentadas pelos autores. Além do mais, pelas características das cédulas rurais formalizadas e abordadas pelo perito judicial, resulta questionável a aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor em relação ao vínculo obrigacional estabelecido entre os litigantes,

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 17/05/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 17 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 954 1019 se encontrava o Exmo. Sr. Dr. NEYTON FANTONI JUNIOR, o escrevente técnico judiciário ao final assinado, deu sua fé de estar presente somente o procurador da autora, Dr. Orlando Ricardo Mignolo. Iniciados os trabalhos, o MM. Juiz reputou frustrada a conciliação. Em seguida, constatando que houve reconhecimento