TRT2 30/08/2022 ° pagina ° 10648 ° Judiciário ° Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região
3548/2022
Data da Disponibilização: Terça-feira, 30 de Agosto de 2022
ADVOGADO
RECLAMADO
ADVOGADO
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
DIRCEU SCARIOT(OAB: 98137/SP)
ANTONIO JOSE PADOVAN
RAFAEL MANSOUR(OAB:
381110/SP)
ANGELO MARIA TARABORRELLI
MECANICA INFAPE LTDA
JUAN JOSE SANTOS NEVES
RECLAMADO
RECLAMADO
RECLAMADO
10648
RECLAMADO
RECLAMADO
RECLAMADO
ANGELO MARIA TARABORRELLI
MECANICA INFAPE LTDA
JUAN JOSE SANTOS NEVES
Intimado(s)/Citado(s):
- MANOEL VIEIRA DO CARMO
Intimado(s)/Citado(s):
- ANTONIO JOSE PADOVAN
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 57096ec
proferido nos autos.
INTIMAÇÃO
CONCLUSÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 57096ec
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara do
proferido nos autos.
Trabalho de Diadema/SP.
CONCLUSÃO
DIADEMA/SP, data abaixo.
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 2ª Vara do
RENATA KESSER RUSSO
Trabalho de Diadema/SP.
DESPACHO
DIADEMA/SP, data abaixo.
Vistos.
RENATA KESSER RUSSO
Cumpra-se o determinado no v. acórdão, excluindo-se o nome do
DESPACHO
Sr. ANTONIO JOSE PADOVAN, do polo passivo.
Vistos.
Assim sendo, manifeste-se o reclamante e requeira o quê de
Cumpra-se o determinado no v. acórdão, excluindo-se o nome do
direito, em termos de prosseguimento, no prazo de 05 dias.
Sr. ANTONIO JOSE PADOVAN, do polo passivo.
O silêncio do autor será interpretado negativamente em seu
Assim sendo, manifeste-se o reclamante e requeira o quê de
interesse, já que cabe a este a iniciativa da execução (art. 878 da
direito, em termos de prosseguimento, no prazo de 05 dias.
CLT).
O silêncio do autor será interpretado negativamente em seu
Aguarde-se a provocação da parte interessada no arquivo pelo
interesse, já que cabe a este a iniciativa da execução (art. 878 da
prazo legal, nos termos do artigo 11-A da CLT.
CLT).
Decorrido o prazo concedido, mantenha-se o processo na pasta
Aguarde-se a provocação da parte interessada no arquivo pelo
“sobrestamento” do sistema do PJE, apenas para não constar
prazo legal, nos termos do artigo 11-A da CLT.
pendência de movimentação, o que não produz nenhum efeito
Decorrido o prazo concedido, mantenha-se o processo na pasta
jurídico.
“sobrestamento” do sistema do PJE, apenas para não constar
Nada mais.
pendência de movimentação, o que não produz nenhum efeito
jurídico.
DIADEMA/SP, 30 de agosto de 2022.
Nada mais.
ALESSANDRA MODESTO DE FREITAS
Juíza do Trabalho Substituta
DIADEMA/SP, 30 de agosto de 2022.
ALESSANDRA MODESTO DE FREITAS
Juíza do Trabalho Substituta
Processo Nº ATOrd-0000589-20.2011.5.02.0262
RECLAMANTE
MANOEL VIEIRA DO CARMO
ADVOGADO
DIRCEU SCARIOT(OAB: 98137/SP)
RECLAMADO
ANTONIO JOSE PADOVAN
ADVOGADO
RAFAEL MANSOUR(OAB:
381110/SP)
Código para aferir autenticidade deste caderno: 187881
Processo Nº ATOrd-0000359-41.2012.5.02.0262
RECLAMANTE
CELIA FARIAS ALVES
ADVOGADO
GRAZIELA BARRA DE SOUZA(OAB:
183561/SP)
RECLAMADO
COOPERATIVA DE CASAS
POPULARES PRIMEIRA CASA
RECLAMADO
JOSE ANGELO HONORATO
BATISTA
RECLAMADO
INOCOOP BRASIL S/S LTDA - ME
RECLAMADO
ELETRON INDUSTRIA E COMERCIO
LTDA - EPP