TRT2 02/03/2021 ° pagina ° 8222 ° Judiciário ° Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região
3173/2021
Data da Disponibilização: Terça-feira, 02 de Março de 2021
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
8222
Senha de acesso: 596407
Nenhuma informação adicional será enviada
por e-mail às partes, testemunhas ou advogados, os quais
deverão consultar os autos do processo para acessar o link e
demais dados da reunião a ser agendada, conforme item acima
(link de acesso - para ser copiado e colado no navegador de
internet ou aplicativo do zoom - Id da reunião e senha de
acesso).
Destaca-se que para o ingresso na audiência
telepresencial NÃO é necessário que os participantes informem
mais e-mails, sendo que todas as informações que seriam
reenviadas e que são suficientes para o acesso em qualquer
dispositivosão as que constam acima.
No caso de eventuais dificuldades para a instalação do aplicativo, a
parte/advogado poderá acionar o suporte técnico de TI através do
telefone: (11) 2898-3443.
Da mesma forma que nas audiências presenciais,
Processo Nº ATOrd-1001068-96.2016.5.02.0075
RECLAMANTE
CONCEICAO CORNELIO
ADVOGADO
JUDITE NAHAS(OAB: 20885/SP)
ADVOGADO
NEIDE ANDREA NAHAS BORGES
INATI(OAB: 130942/SP)
ADVOGADO
JOSE OSCAR BORGES(OAB:
54473/SP)
ADVOGADO
VALÉRIA DI FAZIO GALVÃO(OAB:
168875/SP)
ADVOGADO
KELI ANTUNES PEREIRA(OAB:
238124/SP)
ADVOGADO
IRENE SCHMITT(OAB: 96995/SP)
ADVOGADO
FERNANDA OLIVEIRA DA
SILVA(OAB: 217020/SP)
ADVOGADO
FRANCINE BOSSOLANI
PONTES(OAB: 216256-D/SP)
ADVOGADO
FABIANA CAVALCANTE
WYATT(OAB: 160290-D/SP)
ADVOGADO
MAURICIO NAHAS BORGES(OAB:
139486/SP)
RECLAMADO
PROL ALIMENTACAO LTDA.
RECLAMADO
MUNICIPIO DE SAO PAULO
RECLAMADO
ANTONIO WILSON FARIA FRANCA
ADVOGADO
ERICK ALMEIDA DA SILVA(OAB:
428094/SP)
RECLAMADO
EDUARDO CARLOS DE ARAUJO
TERCEIRO
Cnseg - Confederação Nacional das
INTERESSADO
Seguradoras
considerando a quantidade de audiências designadas para cada
dia, poderão ocorrer atrasos.Assim, caso o acesso à sala se dê
Intimado(s)/Citado(s):
- CONCEICAO CORNELIO
antes do início da audiência em que participará, deverá a parte,
testemunha(s) e/ou advogado(a) ingressar na sala e aguardar a
entrada do(a) Secretário(a) de Audiências e do(a) Juiz(za), que
PODER
podem estar em outra sala em uma audiência anterior. Mesmo
JUDICIÁRIO
antes da entrada do(a) Secretário e do Juiz(za) a sala fica
disponível para ingresso de partes e advogados(as) que podem,
inclusive, tratar sobre eventual conciliação.
Destaca-se que a impossibilidade de presença virtual da(s)
parte(s) não implicará no adiamento prévio da sessão, já que
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3d66266
proferido nos autos.
mesmo sem a presença “pessoal/virtual” destas outros atos
poderão ser realizados na audiência.
Registre-se também que a audiência prosseguirá até onde seja
possível, com a tentativa de conciliação e demais atos, o que
será decidido pelo Juízo durante a sessão, conforme a
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 75ª Vara
do Trabalho de São Paulo/SP.
SAO PAULO/SP, data abaixo.
HELIO MARCIO FELIPE GUIMARAES
situação do processo.
DESPACHO
Ademais, as justificativas de eventuais ausências de partes e
testemunhas, inclusive em razão de dificuldades de conexão,
serão apreciadas pelo magistrado(a) que estiver presidindo a
sessão.
Vistos, etc….
Em relação ao convênio CENSEC, primeiramente, deve a parte
autora informar de forma clara o ID referente à certidão lavrada pela
Nada Mais.
Oficiala de Justiça comprovando, cabalmente, que tal diligência não
Intimem-se.
foi realizada pelo Juízo.
SAO PAULO/SP, 02 de março de 2021.
DANIEL ROCHA MENDES
Juiz(a) do Trabalho Titular
Código para aferir autenticidade deste caderno: 163667
SAO PAULO/SP, 02 de março de 2021.
DANIEL ROCHA MENDES
Juiz(a) do Trabalho Titular