TRT15 26/07/2016 ° pagina ° 3576 ° Judiciário ° Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região
2029/2016
Data da Disponibilização: Terça-feira, 26 de Julho de 2016
ADVOGADO
Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região
JEFERSON ADRIANO MEIRA(OAB:
161575-D/SP)
LOURDES DE ARAUJO VALLIM(OAB:
122840/SP)
MARCOS FERNANDO GARMS E
OUTROS
MARCELO BRAGATO(OAB:
115536/SP)
RAFAEL RODRIGUES DE
OLIVEIRA(OAB: 295178/SP)
MARCELA BITTENCOURT DA
SILVEIRA(OAB: 251070/SP)
CRISTIANO CARLOS KUSEK(OAB:
212366/SP)
ADVOGADO
RÉU
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
ADVOGADO
3576
LIVIA GARGARO ROS(OAB:
362943/SP)
DEBORA BARRACA SOUZA
LIMA(OAB: 290215/SP)
ERIKA VERZEGNOSSI DOS
SANTOS(OAB: 265296/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- IBERIA INDUSTRIAL E COMERCIAL LTDA
- MARIA DE LOURDES DE MIRANDA
PODER JUDICIÁRIO
Intimado(s)/Citado(s):
- MARCOS FERNANDO GARMS E OUTROS
JUSTIÇA DO TRABALHO
Processo: 0010209-42.2015.5.15.0072
PODER JUDICIÁRIO
AUTOR: MARIA DE LOURDES DE MIRANDA
JUSTIÇA DO TRABALHO
RÉU: IBERIA INDUSTRIAL E COMERCIAL LTDA
PROCESSO: 0010208-28.2013.5.15.0072
CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985)
mfs
AUTOR: ZILMA PEREIRA DA SILVA
DESPACHO
RÉU: MARCOS FERNANDO GARMS E OUTROS
Verifica-se na ata da audiência de instrução realizada aos 07 de
abril de 2015 que foi deferido requerimento das partes no sentido de
que a perícia médica, agora já concluída, precedesse à colheita da
rf/mfs
prova oral.
DECISÃO PJe-JT
Assim sendo, e acolhendo o requerimento da reclamada, determinase que seja designada audiência de instrução. Por conseguinte,
revoga-se o despacho que encerrou a instrução processual.
Admite-se o recurso adesivo interposto pela reclamante. Seja
As partes deverão comparecer para prestar depoimento pessoal,
processado, intimando-se a parte contrária para contra-arrazoá-lo
sob pena de confissão quanto à matéria fática.
no prazo legal.
As testemunhas também deverão comparecer na forma do artigo
825 (ou 825-H) da CLT, independentemente de notificação ou
Rancharia, 24 de julho de 2016.
intimação, sob pena de preclusão.
O não comparecimento capaz de permitir eventual redesignação da
audiência, com determinação de condução coercitiva, só será
MOUZART LUIS SILVA BRENES
possível se for comprovado o recebimento do convite, via Carta
Juiz do Trabalho Substituto
Registrada com o devido A.R., cópia do telegrama expedido, ou
Notificação
cópia da respectiva carta-convite com a aposição de assinatura da
Processo Nº RTOrd-0010209-42.2015.5.15.0072
AUTOR
MARIA DE LOURDES DE MIRANDA
ADVOGADO
RISOALDO DE ALMEIDA
PEREIRA(OAB: 299729/SP)
ADVOGADO
FABBIO PULIDO GUADANHIN(OAB:
179494/SP)
RÉU
IBERIA INDUSTRIAL E COMERCIAL
LTDA
ADVOGADO
FABIANA DE OLIVEIRA(OAB:
274959/SP)
ADVOGADO
ADRIANA LIGIA MONTEIRO
DELBONI(OAB: 206003/SP)
testemunha ou do receptor responsável no endereço indicado. Deve
Código para aferir autenticidade deste caderno: 97905
ser evitado o convite por meios eletrônicos (whatsapp ou e-mail);
mas, uma vez realizado, deverá ser comprovado o recebimento com
o devido retorno, de forma expressa, da ciência respectiva.
Ressalte-se que, por aplicação analógica do quanto disposto no
artigo 455 do Código de Processo Civil, CABE AO ADVOGADO da
parte informar/intimar, além do cliente/parte (inclusive alertando-o
da pena de confissão), a(s) testemunha(s) por ele arrolada(s) do