TRT11 01/12/2021 ° pagina ° 682 ° Judiciário ° Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região
3360/2021
Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região
Data da Disponibilização: Quarta-feira, 01 de Dezembro de 2021
RECLAMADO
ADVOGADO
RECLAMADO
ADVOGADO
SINDICATO DOS TRABALHADORES
EM EDUCACAO DE RORAIMA
THALES GARRIDO PINHO
FORTE(OAB: 776/RR)
PERDIZ DE JESUS ADVOGADOS
ASSOCIADOS
RODRIGO NEIVA PINHEIRO(OAB:
18251/DF)
682
Firmado por assinatura eletrônica (Lei nº 11.419/2006)
GLEYDSON NEY SILVA DA ROCHA
Juiz do Trabalho Titular da Meritíssima 1ª Vara do Trabalho de Boa
Vista-RR
Intimado(s)/Citado(s):
- ALMIRO JOSE MELLO PADILHA
- BERNARDINO DIAS DE SOUZA CRUZ NETO
- LUIS FELIPE BELMONTE & ADVOGADOS ASSOCIADOS
- PERDIZ DE JESUS ADVOGADOS ASSOCIADOS
- SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCACAO DE
RORAIMA
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 2b8ad50
proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir:
CONCLUSÃO
GLEYDSON NEY SILVA DA ROCHA
Juiz(a) do Trabalho Titular
2ª Vara do Trabalho de Boa Vista
Notificação
Processo Nº ATOrd-0000929-11.2021.5.11.0052
RECLAMANTE
JOSE HAROLDO FARIAS
ADVOGADO
JULIO CESAR PAULINO CASTELO
BRANCO(OAB: 1871/RR)
ADVOGADO
ROMULO VIEIRA RAMOS(OAB:
1986/RR)
ADVOGADO
MARLIDIA FERREIRA LOPES(OAB:
806/RR)
RECLAMADO
COMPANHIA DE
DESENVOLVIMENTO DE RORAIMA
RECLAMADO
ESTADO DE RORAIMA
Intimado(s)/Citado(s):
- JOSE HAROLDO FARIAS
Ante todo o exposto e em conclusão, decide a Meritíssima Primeira
Vara do Trabalho de Boa Vista-RR na ação proposta por CECILIA
MARIA ROCHA FERREIRA em face de SINDICATO DOS
PODER JUDICIÁRIO
TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO DO ESTADO DE RORAIMA -
JUSTIÇA DO
SINTER, LUIS FELIPE BELMONTE & ADVOGADOS
ASSOCIADOS, PERDIZ DE JESUS ADVOGADOS ASSOCIADOS,
MM. 2 Vara do Trabalho de Boa Vista
BERNARDINO DIAS DE SOUZA CRUZ NETO e ALMIRO JOSÉ
MELLO PADILHA suscitar e acolher de ofício questão preliminar de
AVENIDA BENJAMIN CONSTANT, 1853, CENTRO, BOA VISTA RR - CEP: 69301-072, TEL 92 36217466
incompetência material da Justiça do Trabalho para o exame e
INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT
julgamento do feito, extinguindo o processo sem resolução de
mérito, nos termos do artigo 485, IV, do Código de Processo
Civil/2015, ficando deferido e assim julgado procedente apenas os
benefícios da justiça gratuita à reclamante, tudo conforme os
Processo:
0000929-11.2021.5.11.0052
fundamentos.
RECLAMANTE: JOSE
Custas processuais pela reclamante no importe de R$ 10,64 (dez
Reclamante:
HAROLDO FARIAS
reais e sessenta e quatro centavos), mínimo legal,das quais fica
dispensado o recolhimento em face da gratuidade deferida.
COMPANHIA DE
Reclamada:
DESENVOLVIMENTO DE
CIENTES AS PARTES.
De ordem da Exma. Sra. Juíza do Trabalho da 2ª VTBV, fica o
reclamante JOSE HAROLDO FARIAS notificado, por meio de seu
CUMPRA-SE. NADA MAIS.
patrono, acerca da decisão de id:ffc11c9, que reconheceu a
incompetência absoluta desta Especializada e remeteu os autos
Boa Vista-RR, 30 de novembro de 2021.
Código para aferir autenticidade deste caderno: 174965