TRF3 16/06/2016 ° pagina ° 160 ° Publicações Judiciais I - Capital SP ° Tribunal Regional Federal 3ª Região
0001653-26.2015.403.6100 - ALCIDES DOS SANTOS DINIZ FILHO(SP266175 - VANDERSON MATOS SANTANA) X
INSTITUTO BRASILEIRO MEIO AMBIENTE REC NATURAIS RENOVAVEIS - IBAMA(Proc. 2008 - RIE KAWASAKI)
Publique-se o despacho de fl. 194. Fl. 201: ciência ao IBAMA do informado pela Superintendência Estadual, acerca da nova lotação dos
servidores Jury Patricia Mendes Seno e Claudionor Ferreira da Silva Filho. Deve o requerido informar se persiste em seu pedido de oitiva
das referidas testemunhas. Intimem-se. [[OBS: despacho de fl. 194: Designo audiência de oitiva das testemunhas arroladas para o dia 17
de agosto de 2016, às 15:00 horas. Considerando que as testemunhas arroladas pelo autor comparecerão independentemente de
intimação (fl. 194), expeça-se ofício ao superior hierárquico dos servidores federais elencados a fls. 196/197, requisitando seu
comparecimento na audiência supradesignada, nos termos do art. 455, parágrafo 4º, inciso III, do Novo Código de Processo Civil.
Intimem-se.]]
0003770-87.2015.403.6100 - TOKIO MARINE SEGURADORA S/A X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO
MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO
MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO
MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO
MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO
MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO
MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO
MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO
MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO
MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO
MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO
MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO
MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO
MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO
MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO
MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO
MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO
MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO
MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A. X TOKIO MARINE SEGURADORA S.A.(SP122287
- WILSON RODRIGUES DE FARIA E SP195279 - LEONARDO MAZZILLO) X UNIAO FEDERAL(Proc. 2398 - MARIANA
SABINO DE MATOS BRITO)
Vistos. A autora requer prova pericial (dita atuarial) para verificação dos cálculos do FAP (Fator Acidentário de Prevenção) do exercício
de 2010. Apresenta laudos produzidos em outros processos como exemplos da pertinência de tal pedido. Considerando que o perito
Waldir Luiz Bulgarelli, autor do laudo de fls. 253/316, presta serviços também a esta Vara Federal, defiro a produção de prova pericial,
nomeando-o e determinando a sua intimação, por e-mail, para retirar este feito em cartório e informar quais os documentos de que
necessitará para elaboração do laudo, ou se a documentação já existente nos autos é suficiente para a execução do trabalho. Prazo: dez
dias. Na mesma oportunidade, deve o perito ser intimado também a estimar a sua honorária pericial, a qual ficará a cargo da parte autora.
Defiro, desde já, a apresentação de quesitos e a indicação de assistentes técnicos, abrindo-se vista às partes para se manifestarem neste
sentido, no prazo de dez dias. Intimem-se.
0014338-65.2015.403.6100 - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.(SP234660 - HANDERSON ARAUJO CASTRO) X
UNIAO FEDERAL(Proc. 2669 - LORENA MARTINS FERREIRA)
No prazo sucessivo de 10 dias, a começar pela parte autora, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificandoas.No silêncio, venham os autos conclusos para sentença.Int.
0022479-73.2015.403.6100 - LUZIA INES PEREIRA(SP244530 - MARCIA VIRGINIA TAVOLARI) X CAIXA ECONOMICA
FEDERAL(SP245553 - NAILA HAZIME TINTI E SP215219B - ZORA YONARA MARIA DOS SANTOS CARVALHO) X
CONCRELITE INCORPORADORA LTDA.(SP208418 - MARCELO GAIDO FERREIRA E SP368456 - ANDRE MASSIORETO
DUARTE)
Fls. 78/79: Defiro a prioridade na tramitação do feito, tendo em vistta a idade da parte autora. Manifeste-se a parte autora acerca das
contestações, no prazo de 15 (quinze) dias.Int.
0022699-71.2015.403.6100 - TRIART LOCACAO DE ESTANDES PROMOCIONAIS LTDA - EPP(SP156989 - JULIANA
ASSOLARI ADAMO CORTEZ E SP305031 - GLAUBER ORTOLAN PEREIRA) X UNIAO FEDERAL(Proc. 2860 - DANIELA
REIKO YOSHIDA SHIMIZU)
Fls. 122/124: Ciência às partes da decisão que deferiu efeito suspensivo ao AI 0000385-64.2016.403.0000/SP. No prazo sucessivo de
10 dias, a começar pela autora, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as.No silêncio, venham os autos
conclusos para sentença.Int.
DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Data de Divulgação: 16/06/2016
160/433