TJSP 03/02/2021 ° pagina ° 379 ° Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ° Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 3 de fevereiro de 2021
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância
São Paulo, Ano XIV - Edição 3209
379
Antonio Carlos Vessani (OAB: 82356/SP); Advogada: Márcia Cristina Vessani (OAB: 397147/SP); Ficam as partes intimadas
para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2012283-89.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 35ª Câmara de Direito Privado; MELO BUENO;
Foro de São Bernardo do Campo; 8ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1028555-69.2020.8.26.0564; Compra e Venda;
Agravante: Roberto do Valle Serafim; Advogada: Ana Lúcia Frederico Damaceno (OAB: 169165/SP); Agravado: Marcio Quandt
de Freitas Comercio de Automóveis - Epp; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição
ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017,
ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2012442-32.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 32ª Câmara de Direito Privado; CAIO MARCELO
MENDES DE OLIVEIRA; Foro de Guaíra; 1ª Vara; Tutela Cautelar Antecedente; 1000148-14.2021.8.26.0210; Compra e Venda;
Agravante: José Marcos Treviso; Advogado: Marcos Antônio Diniz (OAB: 179414/SP); Agravado: Campofert Comércio Industria
Exportação e Importação Ltda.; Advogado: Mauro Henrique de Oliveira Cobo (OAB: 98141/MG); Ficam as partes intimadas
para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2012465-75.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 32ª Câmara de Direito Privado; KIOITSI
CHICUTA; Foro de Piraju; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1000716-17.2020.8.26.0452; Serviços Profissionais; Agravante:
Margareth Lopes de Almeida; Advogado: André Luiz Fernandes Pinto (OAB: 237448/SP); Agravado: Ortiz & Ortiz Moda Infantil
Ltda Me; Advogado: Lourenço Munhoz Filho (OAB: 153582/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de
eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela
Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2012932-54.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 34ª Câmara de Direito Privado; GOMES VARJÃO;
Foro de Arujá; 2ª Vara; Procedimento Comum Cível; 1003488-10.2020.8.26.0045; Compra e Venda; Agravante: Socominter
Sociedade Comercial Internacional Ltda.; Advogada: Larissa Gabrielle Batista Facchini (OAB: 325519/SP); Agravado: Koch
Metalurgica S/A; Advogado: João Marcos Cavichioli Feiteiro (OAB: 307654/SP); Advogado: Arthur Antonioli de Araujo (OAB:
266208/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos
termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial
deste Tribunal.
2012940-31.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 30ª Câmara de Direito Privado; MARCOS
RAMOS; Foro Regional de São Miguel Paulista; 3ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1003976-90.2017.8.26.0005;
Locação de Imóvel; Agravante: ELIZABETH FERREIRA DOS SANTOS; Advogado: Isidro Santos Sales (OAB: 378134/SP);
Agravado: PUBLIO JUSTO HUAMANI LEON; Advogada: Eliza Martina Gonçalves Huamani (OAB: 351116/SP); Interessado:
Evanda Landim dos Santos; Advogado: Julio Cezar Lima de Moura (OAB: 370942/SP); Ficam as partes intimadas para
manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com
redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2012941-16.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 33ª Câmara de Direito Privado; LUIZ EURICO;
Foro Regional Nossa Senhora do Ó; 4ª Vara Cível; Execução de Título Extrajudicial; 1005988-71.2013.8.26.0020; Alienação
Fiduciária; Agravante: Mercabenco Mercantil e Administradora de Bens e Consórcios Ltda; Advogado: Leonardo Francisco Ruivo
(OAB: 203688/SP); Advogado: Fabio da Rocha Gentile (OAB: 163594/SP); Agravado: RODOGELO TRANSPORTES LTDA;
Advogado: Osmar Ferreira Fontes (OAB: 143078/SP); Agravado: CLAITON DE ALMEIDA TAVARES; Advogado: Osmar Ferreira
Fontes (OAB: 143078/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento
virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do
Órgão Especial deste Tribunal.
2012948-08.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 25ª Câmara de Direito Privado; ALMEIDA
SAMPAIO; Foro de Mogi Mirim; 1ª Vara; Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária; 1000053-10.2021.8.26.0363; Alienação
Fiduciária; Agravante: Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A; Advogado: Sergio Schulze (OAB: 298933/SP);
Agravado: WALLISON RODRIGUES DA SILVA,; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual
oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução
772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2012961-07.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 35ª Câmara de Direito Privado; MORAIS
PUCCI; Foro de Barueri; 1ª Vara Cível; Cumprimento Provisório de Sentença; 0014241-76.2017.8.26.0068; Locação de
Imóvel; Agravante: Notre Dame Intermédica Saúde S/A; Advogado: Yoon Hwan Yoo (OAB: 216796/SP); Agravado: A.Dias
Participação e Administração Ltda; Advogado: Joao Aparecido Ribeiro Penha (OAB: 95072/SP); Ficam as partes intimadas
para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011,
com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
2012964-59.2021.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio
eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 25ª Câmara de Direito Privado; MARCONDES
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º