151 Resultado da pesquisa valor final total ° em: 07/06/2025
Página 1 de 16
Notícias relacionadas
Processos encontrados
2423/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 27 de Fevereiro de 2018 11000 DESPACHO PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO Vistos etc. Considerando os documentos apresentados pela reclamante, verifica-se a ausência apenas do depósito fundiário correspondente ao mês de setembro/2012, bem como da multa de 40% sobre este e Processo: 0000730-42.2014.5.15.0013 demais depósitos efetuados acerca dos meses anteriores, conforme AUTOR: JOSIA
ANO XII - EDIÇÃO Nº 2700 - Seção I Disponibilização: sexta-feira, 01/03/2019 Publicação: quarta-feira, 06/03/2019 Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Gabinete do Desembargador Carlos Alberto França NR.PROCESSO: 5098596.56.2017.8.09.0051 PODER JUDICIÁRIO Execução em Ação Rescisória nº 5098596.56.2017.8.09.0051 Comarca de Goiânia Exequentes: Robério Xavier Malheiros e outro Executado: João Martins de Souza Filho Presidente: Desembargador Carlos Alberto França DESPA
2400/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 23 de Janeiro de 2018 74980 transcritos. DÉBORA WUST DE PROENÇA Juíza do Trabalho Fixo, portanto, o valor final total da presente execução em R$5.834,98, atualizado até 1º/10/2017, correspondente a: Crédito bruto do reclamante: R$4.489,57 (R$3.446,34 principal; R$1.043,23 juros); Decisão Processo Nº RTOrd-0010443-07.2015.5.15.0013 AUTOR FABRICIO LAZARO SACILOTTI ADVOGADO ANTONIA JOSANI
2403/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Janeiro de 2018 13496 Preenchidos os pressupostos legais de admissibilidade, conheço a impugnação à liquidação de sentença. Processo: 0011121-22.2015.5.15.0013 MÉRITO AUTOR: ADRIANO DONIZETTI NUNES e outros RÉU: METROPOLE SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA e outros (2) Os reclamantes alegam, em síntese, que a reclamada se equivocou em seus cálculos de liquidação, homologados pelo Ju�
Desembargador Federal 00004 APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000079-59.2001.4.03.6002/MS 2001.60.02.000079-3/MS RELATOR APELANTE ADVOGADO : Desembargador Federal COTRIM GUIMARÃES : Instituto Nacional de Colonizacao e Reforma Agraria INCRA : ADAO FRANCISCO NOVAIS : PAULO SÉRGIO MIGUEZ URBANO APELADO : ANTONIO DANCS JACINTO e outros : MARIA DO CARMO ROZAS JACINTO : MANOEL JACINTO espolio ADVOGADO : WALFRIDO RODRIGUES e outro REPRESENTANTE : ROSA DANCS JACINTO APELADO : SUELY MARTINS JACINTO : CARLOS DAN
Desembargador Federal 00004 APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000079-59.2001.4.03.6002/MS 2001.60.02.000079-3/MS RELATOR APELANTE ADVOGADO : Desembargador Federal COTRIM GUIMARÃES : Instituto Nacional de Colonizacao e Reforma Agraria INCRA : ADAO FRANCISCO NOVAIS : PAULO SÉRGIO MIGUEZ URBANO APELADO : ANTONIO DANCS JACINTO e outros : MARIA DO CARMO ROZAS JACINTO : MANOEL JACINTO espolio ADVOGADO : WALFRIDO RODRIGUES e outro REPRESENTANTE : ROSA DANCS JACINTO APELADO : SUELY MARTINS JACINTO : CARLOS DAN
2416/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Fevereiro de 2018 10148 esclareceu que a reclamada efetuou este cálculo corretamente, mas que utilizou a base salarial sem o reajuste de setembro de 2015 supramencionado. O perito, portanto, refez os cálculos para constar DESTINATÁRIOS: a correta base de cálculo. Por fim, o sr. perito sinalizou que a reclamada, de fato, não calculou a PLR proporcional deferida à obreira e procedeu ao
2422/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 26 de Fevereiro de 2018 11508 Intimado(s)/Citado(s): - JOSIANE CRISTINA DONIZETTI - PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS Notificação Despacho Processo Nº RTOrd-0000689-80.2011.5.15.0013 AUTOR ROBISON DE PAULA SANTOS ADVOGADO DEBORA RIOS DE SOUZA MASSI(OAB: 128142/SP) RÉU PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS ADVOGADO LARISSA DO PRADO CARVALHO FERREIRA(OAB: 195557/SP) ADVOGADO MARCO AURELIO FERREIRA
2403/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Janeiro de 2018 13495 CLAUDIO ANTONIO JACINTO DA SILVA e, no mérito, julgo-a Os reclamantes alegam, em síntese, que a reclamada se equivocou PROCEDENTE, nos termos da fundamentação. em seus cálculos de liquidação, homologados pelo Juízo, pois deixou de constar a integração do adicional de periculosidade nas Intimem-se as partes. verbas apuradas e também a apuração de diferen�
2155/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Janeiro de 2017 394 PODER JUDICIÁRIO Fica V. Sa. intimado do teor do despacho proferido no Id fa3354b JUSTIÇA DO TRABALHO dos autos em referência: "1. Diante do retorno negativo do AR digital de id 4664cbf, com o DESPACHO motivo "não existe o número", intime-se o reclamante para que informe o atual e correto endereço da reclamada, sob pena de extinção do feito sem resolução do