lucimar bastos pereira ° Página 1000

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 14/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 892 2263 que a pretensão executória visa o recebimento dos alugueres a partir do mês de outubro de 2002, sendo que a ação de despejo julgada procedente (fls.18/20) não foi cumulada com cobrança, daí a necessidade de execução extrajudicial tendo como título executivo o contrato de locação. Ora, sendo de 03 (três) a

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 11/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 11 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 891 2275 acima referidas, nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Não tendo sido feito qualquer ressalva ao pedido de extinção, considero tal ato incompatível com o direito de recorrer, e determino que publicada esta na Imprensa Oficial do Estado e certificado o trânsito em julgado, arqui

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 11/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 11 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 891 1278 o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 269, I do Código de Processo Civil. O embargante custeará as despesas processuais e honorários advocatícios, que arbitro em R$ 500,00 nos termos do art. 20,§4º do Código de Processo Civil. P.R.I.C - custa de preparo R$ 818,92 - porte de remessa R$ 50,00 - A

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 14/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 892 1927 176.01.2010.019090-0/000000-000 - nº ordem 1489/2010 - Outros Feitos Não Especificados - RETIFICAÇÃO NO ASSENTO DA CERTIDÃO DE ÓBITO - FERNANDA DA SILVA MACIEL X VALSEDINO ALVES MACIEL - Fls. 21 - Para oitiva do declarante do óbito, Luiz Fernando Maciel, designo o dia 22 de março de 2.011 as 15 horas

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 10/01/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 10 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 869 2368 No ano de 2007 sofreu uma cobrança pelo banco Unibanco, através de comunicado do Serasa, de uma dívida de R$224,00. Efetuou o depósito em conta para quitação do débito e, não obstante, o réu não retirou a negativação. Notificou o Unibanco para que procedesse à exclusão de seu nome do cadastro de

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 11/01/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 11 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 870 2210 advertido do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a defesa, por advogado constituído, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, cuja cópia segue anexa, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Desde já, defir

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 07/01/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 7 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 868 495 é a conversão do rito sumário para o ordinário. Não há nulidade na adoção do rito ordinário ao invés do sumário, salvo se demonstrado prejuízo, notadamente porque o ordinário é mais amplo do que o sumário e propicia maior dilação probatória. Não há inépcia da inicial pela adoção do rito ordinário para

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 21/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 897 1758 objeto da ação, em virtude de não o ter encontrado no local, nem nas imediações. Certifico ainda, que indaguei na Portaria, e foi dito pelo porteiro Sr. Waldemar, que o réu não reside mais ali, e que desconhece o veículo procurado.”), em 5 dias”; Int. - ADV: MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77460/SP) Processo 0

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 21/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 897 1864 Processo 0045572-12.2010.8.26.0007 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Rosely Aparecida Sanches Silva - Banco HSBC Bank Brasil S/A - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s):E

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 21/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 897 1876 citação, realização de perícia etc.) e dos honorários advocatícios. Em outras palavras, muitos têm buscado a concessão da gratuidade, não como uma forma de acesso à Justiça, mas para lograr uma “demanda sem risco”. Ora, nessa situação, o pedido de concessão do benefício caracterizaria violação ao