4.389 Resultado da pesquisa leandro aparecido stecca ferreira ° em: 01/06/2025
Página 1 de 439
Processos encontrados
No mais, observo não existir nos autos elementos novos capazes de modificar o entendimento adotado em sede de apreciação de efeito suspensivo, razão pela qual mantenho aquela motivação como fundamento da decisão ora proferida. No mais, observo não existir nos autos elementos novos capazes de modificar o entendimento adotado em sede de apreciação de efeito suspensivo, razão pela qual mantenho aquela motivação como fundamento da decisão ora proferida. Ante o exposto,pela manifesta im
3560/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Setembro de 2022 91.2008.5.18.0171, 5ª Turma, DEJT-19/03/10, ED-RR-717-2005- 406 PODER JUDICIÁRIO 001-20-00, 6ª Turma, DEJT-27/11/09, AIRR-75741- JUSTIÇA DO 81.2006.5.10.0018, 7ª Turma, DEJT-30/07/10, RR-8310082.2005.5.20.0004, 8ª Turma, DEJT-19/03/10, E-RR-11480062.2007.5.03.0042, SDI-1, DEJT-06/08/10 e E-RR-83100- INTIMAÇÃO 82.2005.5.20.0004, SDI-1, DEJT-03/09/10). Fica V. Sa
Manifeste-se a parte autora, em 15 (quinze) dias sobre a contestação da parte ré. No mesmo prazo, especifiquem as partes, as provas que pretendem produzir, justificando a necessidade e pertinência e apresentando rol de testemunhas caso necessário. Intimem-se. PIRACICABA, 8 de fevereiro de 2018. PROCEDIMENTO COMUM (7) Nº 5003076-35.2017.4.03.6109 / 2ª Vara Federal de Piracicaba AUTOR: MIGUEL ARAUJO MOTA SILVA, THAIS ARAUJO MOTA SILVA, JOVILIANO MOTA SILVA FILHO Advogados do(a) AUTOR: MAR
E M E N TA AGRAVO DE INSTRUMENTO. SUSPENSÃO DA ANÁLISE DE MEDIDAS DE CONSTRIÇÃO DE BENS EM RAZÃO DA PANDEMIA DO CORONAVÍRUS. RECURSO PROVIDO EM PARTE. 1. Inexiste determinação normativa vedando medidas de constrição de bens em razão da presente pandemia do coronavírus. 2. Importante frisar que inexistem nos autos, ademais, quaisquer evidências de que a parte executada tenha sido afetada pelo cenário atual de forma tal que a constrição requerida pela CEF, caso deferida, venha a
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) Nº 0004398-88.2011.4.03.6109 SUCEDIDO: NEWTON CORREA DORTA Advogado do(a) SUCEDIDO: CRISTINA DOS SANTOS REZENDE - SP198643 SUCEDIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Concedo o prazo adicional de 15 dias para parte autora se manifestar sobre a proposta de acordo do INSS (fls. 224/229 dos autos digitalizados). No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo sobrestado. Intime-se. Piracicaba, data da assinatura eletrônica. 2ª
Expediente Nº 6229 CUMPRIMENTO DE SENTENCA 0002005-69.2006.403.6109 (2006.61.09.002005-7) - JOAO CARLOS RODRIGUES(SP111621B - IONY ARAUJO PRADO E SP123083 - PRISCILA BERTUCCI SIMAO) X CAIXA ECONOMICA FEDERAL(SP067876 - GERALDO GALLI) X BANCO GE CAPITAL S/A(SP141541 - MARCELO RAYES E SP188846 - MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR) X JOAO CARLOS RODRIGUES X CAIXA ECONOMICA FEDERAL Por meio desta informação ficam as partes cientificadas a comparecer na Secretaria da 2ª Vara Federal de Piracicaba-S
2403/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Janeiro de 2018 ADVOGADO MATHEUS DE MAGALHAES BATTISTONI(OAB: 319796/SP) 5254 AOS ADVOGADOS DAS PARTES: Intimado(s)/Citado(s): - ZANCA TRANSPORTES LTDA DESTINATÁRIO: AO ADVOGADO DA RECLAMADA: Ficam V. Sa. intimadas do laudo pericial ID 046a680. Fica V. Sa. intimada da expedição da guia de retirada nº 1453/2017. Prazo de manifestação de 10 dias. Pena de preclusão. Notificação
Intimem-se. PIRACICABA, 12 de abril de 2018. EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) Nº 5001557-88.2018.4.03.6109 / 2ª Vara Federal de Piracicaba EMBARGANTE: MARCENARIA SEGUEZZE LTDA - ME, JOSE SEGUEZZE, ROSANGELA CHITOLINA SEGUEZZE Advogado do(a) EMBARGANTE: LEANDRO APARECIDO STECCA FERREIRA - SP359064 Advogado do(a) EMBARGANTE: LEANDRO APARECIDO STECCA FERREIRA - SP359064 Advogado do(a) EMBARGANTE: LEANDRO APARECIDO STECCA FERREIRA - SP359064 EMBARGADO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL D ES P A C H O Recebo
Disponibilização: segunda-feira, 31 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2399 3202 para realização de audiência de conciliação, no JEC-Anexo/CEJUSC UNIMEP, sito à Rua Campos Salles, n. 1912, Bairro dos Alemães, Piracicaba-SP. Fica a parte autora intimada, por meio de seu(ua) Advogado(a) da audiência de conciliação designada, sendo que o não comparecimento da parte autora acarretar�
Disponibilização: quinta-feira, 9 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3357 3294 prazo de 30 dias, sob pena de inscrição na dívida ativa. (É possível emitir a guia pela internet, pelo link: https://portaldecustas. tjsp.jus.br/portaltjsp). Conferido o formulário e estando em termos, expeça-se mandado de levantamento. Com o trânsito em julgado, certifique-se e oportuna,emte arquive