7 Resultado da pesquisa 2256773-52.2020.8.26.0000 ° em: 26/05/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 3 de novembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3159 32 Batista Silva Carminati (OAB: 126811/SP); Advogado: João Aparecido Lima (OAB: 161890/SP); 2256773-52.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 3ª Vara Cível; Aç
Disponibilização: sexta-feira, 22 de janeiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3202 1846 Ferreira dos Santos; Advogado: Helton Alexandre Gomes de Brito (OAB: 131395/SP); Advogada: Maria de Lourdes Pereira de Souza (OAB: 236883/SP); Agravante: Sergio Lino; Advogado: Helton Alexandre Gomes de Brito (OAB: 131395/SP); Advogada: Maria de Lourdes Pereira de Souza (OAB: 236883/SP); Agravante: Luciana Joaquim de Paula Lino; A
Disponibilização: terça-feira, 3 de novembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3159 362 2256739-77.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; FÁBIO QUADROS; Foro Central Cível; 28ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1086851-21.2020.8.26.01
Disponibilização: quarta-feira, 10 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3234 3676 Decorrido o prazo, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento da fase de cumprimento de sentença. Int. - ADV: FLÁVIA CUNHA SEABRA MORAIS (OAB 177683/SP), RENATO FOGLI ONGARO (OAB 285972/SP) Processo 1009260-29.2020.8.26.0020 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Pan
Disponibilização: terça-feira, 24 de novembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3174 1045 seu pedido em supostas agressões que teria sofrido. Assim, como bem analisou o MM. Juiz singular, o Juízo Cível não possui competência para apreciar o quanto requerido, devendo os autos serem redistribuídos conforme a decisão guerreada. Posto isto, indefere-se a tutela recursal. - Magistrado(a) José Rubens Queiroz Gomes
Disponibilização: segunda-feira, 1 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3207 576 para garantir ao paciente o direito de locomoção; c) a expedição de alvará de soltura. É o relatório. A petição inicial deve ser indeferida de plano. Inicialmente, fica prejudicado o pedido de concessão do benefício da gratuidade processual ao paciente em razão do que dispõe o art. 5º, inc. LXXVII, da Constituiçã