10 Resultado da pesquisa 071.01.2010.043361-1/000000 ° em: 29/05/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: Segunda-feira, 29 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 842 802 superior instancia para reexame - ADV ANA PAULA AMBROGI DOTTO ZVEIBIL OAB/SP 242732 - ADV GABRIELLA LUCARELLI ROCHA OAB/SP 123451 071.01.2010.018769-0/000000-000 - nº ordem 900/2010 - Mandado de Segurança - - C. B. M. D. C. R. P. S. G. E. A. B. M. D E OUTROS X S. D. E. D. S. D. V. D. B. - Intime-se as partes
Disponibilização: Quinta-feira, 25 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 1024 870 se o representante judicial. Com elas, ao MP. B.d.s., Ubirajara Maintinguer, Juiz de Direito”. - ADV FERNANDO PRADO TARGA OAB/SP 206856 Centimetragem justiça QUARTA VARA CRIMINAL E ANEXO DA INFANCIA E JUVENTUDE Fórum de Bauru - Comarca de Bauru JUIZ: UBIRAJARA MAINTINGUER 071.01.2010.043361-1/000000-000 - n�
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1104 94 Ação : Mandado de Segurança; Nº origem: 0018211-29.2010.8.26.0004; Assunto: Seção Cível; Apelante: M. de S. P.; Advogada: Roberta Pellegrini Porto (OAB: 225517/SP) (Procurador); Apelante: J. E. O.; Apelado: P. de J. da V. da I. e J. do F. R. da L.; 0018507-10.2011.8.26.0071; Apelação / Reexame Necessário; Comarca: Bauru; V
Disponibilização: Terça-feira, 6 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1300 1053 Processo nº.: 071.01.2012.000198-7/000000-000 - Controle nº.: 000015/2012 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X DARUA VALENTE - Fls.: 106 - Intimação da defesa da expedição de Carta Precatória à Comarca de Itajaí-SC para audiência preliminar de Suspensão Condicional e para fiscalização do cumprimento das
Disponibilização: Quinta-feira, 29 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 1048 826 Processo nº.: 071.01.2010.002086-8/000000-000 - Controle nº.: 000131/2010 - Partes: Justiça Pública X DRIKA S E DOFF S COMERCIO DE CONFECÇÕES LTDA - ME - REP. MARIO NACAMOTO e outro - Fls.: 0 - O parcelamento efetuado e não pago não extingue a punibilidade. As demais questões confundem-se com o mérit
Disponibilização: Segunda-feira, 3 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1050 1009 Processo nº.: 071.01.2006.004429-0/000000-000 - Controle nº.: 000224/2006 - Partes: Justiça Pública X PAULO DA ROCHA - Fls.: 461 - Foi determinada a remessa dos autos ao tj, em face de recurso interposto pelo réu 1º e 2º vls. - Advogados: ADILSON ELIAS DE OLIVEIRA SARTORELLO - OAB/SP nº.:160824; MARCIO
Disponibilização: Quinta-feira, 1 de Dezembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1087 881 23 de janeiro de 2012, às 14:30 horas.Na audiência proceder-se-á a tomada de declarações do ofendido, a inquirição das testemunhas arroladas pela acusação e pela defesa, nesta ordem, ressalvado o disposto no artigo 222 do CPP, bem como os esclarecimentos dos peritos, às acareações e ao reconhecimento
Disponibilização: Quinta-feira, 25 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 1024 869 Processo nº.: 071.01.2011.009045-7/000000-000 - Controle nº.: 000539/2011 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ROSEMEIRE ROBERTO - Fls.: 174 - O pedido de liberdade, por ora, não comporta provimento. A requerente possui péssimos antecedentes, já teve outras oportunidades pela Justiça, e sempre volta aos crimes, d
Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano V - Edição 1084 1063 Condenado pela prática de tráfico de substância entorpecente, não poderá apelar em liberdade. Recomende-o. A manutenção da custódia justifica-se porque presentes as provas da autoria e da materialidade delitiva. Além disso, o réu foi preso com uma quantia razoável de entorpecentes que estava venden