10 Resultado da pesquisa 0006321-45.2012.403.6100 ° em: 04/06/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
PROCESSO : 0006280-78.2012.403.6100 PROT: 09/04/2012 CLASSE : 00113 - IMPUGNACAO DE ASSISTENCIA JU PRINCIPAL: 0001191-74.2012.403.6100 CLASSE: 29 IMPUGNANTE: UNIAO FEDERAL ADV/PROC: PROC. MARCOS LISANDRO PUCHEVITCH IMPUGNADO: VITOR IWAO YOKAICHIYA ADV/PROC: SP033188 - FRANCISCO ISIDORO ALOISE VARA : 16 PROCESSO : 0006320-60.2012.403.6100 PROT: 09/04/2012 CLASSE : 00073 - EMBARGOS A EXECUCAO PRINCIPAL: 0069231-08.1975.403.6100 (00.0069231-0) CLASSE: 29 EMBARGANTE: UNIAO FEDERAL ADV/PROC: PROC. MA
PROCESSO : 0006280-78.2012.403.6100 PROT: 09/04/2012 CLASSE : 00113 - IMPUGNACAO DE ASSISTENCIA JU PRINCIPAL: 0001191-74.2012.403.6100 CLASSE: 29 IMPUGNANTE: UNIAO FEDERAL ADV/PROC: PROC. MARCOS LISANDRO PUCHEVITCH IMPUGNADO: VITOR IWAO YOKAICHIYA ADV/PROC: SP033188 - FRANCISCO ISIDORO ALOISE VARA : 16 PROCESSO : 0006320-60.2012.403.6100 PROT: 09/04/2012 CLASSE : 00073 - EMBARGOS A EXECUCAO PRINCIPAL: 0069231-08.1975.403.6100 (00.0069231-0) CLASSE: 29 EMBARGANTE: UNIAO FEDERAL ADV/PROC: PROC. MA
EMBARGOS A EXECUCAO FUNDADA EM SENTENCA 0015310-21.2004.403.6100 (2004.61.00.015310-8) - (DISTRIBUÍDO POR DEPENDÊNCIA AO PROCESSO 0007884-36.1996.403.6100 (96.0007884-0)) UNIVERSIDADE FEDERAL DE SAO PAULO - UNIFESP(Proc. FELISBERTO CASSEMIRO MARTINS) X ELIZABETH GOMES DA SILVA X ELIZIARIO DE JESUS SANTOS X ELSA SEVERINO X ELZA GOMES MARTINS X ELZITA DE AZEVEDO SILVA X ENIO JOSE PEREIRA X ERMITA FERREIRA X ERNESTINA ALVES DE SENA X ERNESTINA AZEVEDO CLASEN X ESMENIA CARTA JULIAO(SP199593 - ANSE
EMBARGOS A EXECUCAO FUNDADA EM SENTENCA 0015310-21.2004.403.6100 (2004.61.00.015310-8) - (DISTRIBUÍDO POR DEPENDÊNCIA AO PROCESSO 0007884-36.1996.403.6100 (96.0007884-0)) UNIVERSIDADE FEDERAL DE SAO PAULO - UNIFESP(Proc. FELISBERTO CASSEMIRO MARTINS) X ELIZABETH GOMES DA SILVA X ELIZIARIO DE JESUS SANTOS X ELSA SEVERINO X ELZA GOMES MARTINS X ELZITA DE AZEVEDO SILVA X ENIO JOSE PEREIRA X ERMITA FERREIRA X ERNESTINA ALVES DE SENA X ERNESTINA AZEVEDO CLASEN X ESMENIA CARTA JULIAO(SP199593 - ANSE
- JOAO APARECIDO PEREIRA NANTES) X EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS X DEBECKER INDUSTRIA E COMERCIO DE CALCADOS LTDA - EPP Fl. 304: Aguarde-se em Secretaria o prazo de 30 (trinta) dias. Após, nada sendo requerido, arquivem-se os autos. Int. EMBARGOS A EXECUCAO 0006321-45.2012.403.6100 - (DISTRIBUÍDO POR DEPENDÊNCIA AO PROCESSO 001004941.2005.403.6100 (2005.61.00.010049-2)) UNIAO FEDERAL(Proc. 1109 - MARIA SALETE OLIVEIRA SUCENA) X SERGUS CONSTRUCOES E COM/ LTDA(SP046821 - ADEMAR GO
Recebo a petição de fls. 84/98 como emenda à inicial.Providencie a parte exequente, no prazo de 10 (dias), juntada de planilha de débito atualizado, que não acompanhou a petição inicial.Sem manifestação, tornem os autos conclusos para indeferimento da petição inicial.Int. Expediente Nº 8086 PROCEDIMENTO ORDINARIO 0004922-50.1990.403.6100 (90.0004922-9) - JACOB ANDRADE CAMARA(SP168055 - LUIZ FERNANDO MARTINS NUNES) X CAIXA ECONOMICA FEDERAL Fls. 107/109: Reporto-me ao despacho de fl.
eletrônico, cópia do presente despacho, a fim de que seja excluído o nome de Alice Valeriana Nryl Coelho do pólo ativo, visto que constou na petição inicial apenas na qualidade de representante do espólio. Fl. 101: Defiro vista dos autos pelo prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do artigo 40, inciso II, do CPC. Após, nada sendo requerido, retornem os autos ao arquivo. Int. EMBARGOS A EXECUCAO 0006321-45.2012.403.6100 - (DISTRIBUÍDO POR DEPENDÊNCIA AO PROCESSO 001004941.2005.403.6100 (20
eletrônico, cópia do presente despacho, a fim de que seja excluído o nome de Alice Valeriana Nryl Coelho do pólo ativo, visto que constou na petição inicial apenas na qualidade de representante do espólio. Fl. 101: Defiro vista dos autos pelo prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do artigo 40, inciso II, do CPC. Após, nada sendo requerido, retornem os autos ao arquivo. Int. EMBARGOS A EXECUCAO 0006321-45.2012.403.6100 - (DISTRIBUÍDO POR DEPENDÊNCIA AO PROCESSO 001004941.2005.403.6100 (20
apontado pela parte autora, no que tange ao sexto parágrafo dos embargos de fls. 140/141, uma vez que constou equivocadamente que a sentença embargada resultou na improcedência dos pedidos aduzidos na inicial, motivo pelo qual deve ser corrigido. No entanto, todas as demais disposições da decisão permanecem inalteradas. Ante o exposto, conheço dos embargos de declaração opostos pela autora e acolho-os parcialmente, para corrigir o erro material no sexto parágrafo do relatório dos prim